統計力学の問題と解答
1.2 古典極限
(1) ボルツマン分布への帰着
問題 1.1 (b)(c)1.1 (b) フェルミ分布・(c) ボース分布$$\langle n_i \rangle = \frac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} \pm 1}$$$+$ がフェルミ分布、$-$ がボース分布。
→ 1.1 (b) へ移動 → 1.1 (c) へ移動 の結果は、古典極限 $\beta\mu \to -\infty$ でどちらもこの式になる。このことを示せ。
これをボルツマン分布という。
解答
| $\langle n_i \rangle$ | $=$ | $N \cdot \dfrac{\langle n_i \rangle}{N}$ | 自明な変形($1 = N/N$ をかけた)。 |
| $=$ | $N \dfrac{\langle n_i \rangle}{\sum_j \langle n_j \rangle}$ | 全粒子数が $N = \sum_j \langle n_j \rangle$ と書けることを認めた。 | |
| $=$ | $N \dfrac{\dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} \pm 1}}{\displaystyle\sum_j \dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_j - \mu)} \pm 1}}$ | 問題 1.1 (b)(c)1.1 (b) フェルミ分布・(c) ボース分布$$\langle n_i \rangle = \frac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} \pm 1}$$$+$ がフェルミ分布、$-$ がボース分布。 → 1.1 (b) へ移動 → 1.1 (c) へ移動 の結果を代入した($+$ がフェルミ分布、$-$ がボース分布)。 |
|
| $\to$ | $N \dfrac{e^{-\beta(\varepsilon_i - \mu)}}{\sum_j e^{-\beta(\varepsilon_j - \mu)}}$ | $\beta\mu \to -\infty$ の極限では $e^{\beta(\varepsilon - \mu)}$ の部分が定数 $\pm 1$ よりも十分大きいので、$\pm 1$ を無視できる。 | |
| $=$ | $N \dfrac{e^{-\beta \varepsilon_i}}{\sum_j e^{-\beta \varepsilon_j}}$ | 分母分子の $e^{\beta\mu}$ を約分した($e^{-\beta(\varepsilon-\mu)} = e^{\beta\mu} e^{-\beta\varepsilon}$)。 |
以上で示せた。$\blacksquare$
この問題で使った定義・公式
- 1.1 (b) フェルミ分布
- $\langle n_i \rangle = \dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} + 1}$
- 1.1 (c) ボース分布
- $\langle n_i \rangle = \dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} - 1}$
- 全粒子数
- $N = \sum_j \langle n_j \rangle$
- 古典極限
- $\beta\mu \to -\infty$ では $e^{\beta(\varepsilon-\mu)} \gg 1$
- 指数法則
- $e^{a+b} = e^a e^b$
(2) マクスウェル分布
質量 $m$ の粒子 $N$ 個でできた3次元理想気体について、ボルツマン分布がこの式と一致することを示せ。
粒子は一辺 $L$ の立方体(体積 $V = L^3$)の中にあるとする。シュレディンガー方程式を周期境界条件のもとで解くと、一粒子量子状態は運動量 $$\boldsymbol p = \frac{2\pi\hbar}{L} (n_x,\, n_y,\, n_z), \qquad n_x,\, n_y,\, n_z = 0,\, \pm 1,\, \pm 2,\, \dots$$ で指定され、エネルギー固有値は $\varepsilon_{\boldsymbol p} = \dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2m}$ である。また $$n = \frac{N}{V}, \qquad \lambda = \sqrt{\frac{2\pi\hbar^2}{m k_B T}}$$ とおく($n$:粒子数密度、$\lambda$:熱的ド・ブロイ波長)。
これをマクスウェル分布という。
解答
| $\langle n_{\boldsymbol p} \rangle$ | $=$ | $N \dfrac{e^{-\beta \varepsilon_{\boldsymbol p}}}{\displaystyle\sum_{n_x, n_y, n_z} e^{-\beta \varepsilon_{\boldsymbol p}}}$ | (1)1.2 (1) ボルツマン分布$$\langle n_i \rangle = N \frac{e^{-\beta \varepsilon_i}}{\sum_j e^{-\beta \varepsilon_j}}$$→ (1) へ移動 のボルツマン分布で、一粒子状態 $i$ を運動量 $\boldsymbol p$(整数の組 $(n_x, n_y, n_z)$)で指定した。 | ||||||||
| $=$ | $\dfrac{N}{L^3} \left( \dfrac{2\pi\hbar^2}{m k_B T} \right)^{3/2} e^{-\beta \varepsilon_{\boldsymbol p}}$ |
補題 $\displaystyle\sum_{n_x, n_y, n_z} e^{-\beta \varepsilon_{\boldsymbol p}} = \left( \frac{m k_B T}{2\pi\hbar^2} \right)^{3/2} L^3$ を代入した。
補題の証明(クリックで開閉) |
|||||||||
これで示したかった式が示せた。$\blacksquare$ |
|||||||||||
| $=$ | $n \lambda^3 \exp\left( -\dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$ | $n = \dfrac{N}{L^3}$、$\lambda^3 = \left( \dfrac{2\pi\hbar^2}{m k_B T} \right)^{3/2}$、$\beta\varepsilon_{\boldsymbol p} = \dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T}$ の定義を使った。 | |||||||||
以上で示せた。$\blacksquare$
この問題で使った定義・公式
- (1) ボルツマン分布
- $\langle n_i \rangle = N \dfrac{e^{-\beta \varepsilon_i}}{\sum_j e^{-\beta \varepsilon_j}}$
- 周期境界条件での運動量
- $\boldsymbol p = \dfrac{2\pi\hbar}{L}(n_x, n_y, n_z)$
- エネルギー固有値
- $\varepsilon_{\boldsymbol p} = \dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2m}$
- 粒子数密度・熱的ド・ブロイ波長
- $n = \dfrac{N}{V},\quad \lambda = \sqrt{\dfrac{2\pi\hbar^2}{m k_B T}}$
- 和→積分(補題)
- $\displaystyle\sum_{n_x, n_y, n_z} \to \int d^3 n = \int_0^\infty 4\pi r^2\, dr$
- ガウス積分(補題)
- $\displaystyle\int_0^\infty r^2 e^{-a r^2} dr = \frac{\sqrt\pi}{4 a^{3/2}}$
(3) 化学ポテンシャル
化学ポテンシャルがこの形で表せることを示せ。
解答
| $n \lambda^3 \exp\left( -\dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$ | $=$ | $\langle n_{\boldsymbol p} \rangle$ | (2)1.2 (2) マクスウェル分布$$\langle n_{\boldsymbol p} \rangle = n \lambda^3 \exp\left( -\frac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$$→ (2) へ移動 の結果(マクスウェル分布)。 |
| $=$ | $\dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_{\boldsymbol p} - \mu)} \pm 1}$ | 問題 1.1 (b)(c)1.1 (b) フェルミ分布・(c) ボース分布$$\langle n_i \rangle = \frac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} \pm 1}$$$+$ がフェルミ分布、$-$ がボース分布。 → 1.1 (b) へ移動 → 1.1 (c) へ移動 の結果から。 |
|
| $\to$ | $e^{-\beta(\varepsilon_{\boldsymbol p} - \mu)}$ | $\beta\mu \to -\infty$ の極限で、$\pm 1$ を無視できる((1)1.2 (1) ボルツマン分布$$\langle n_i \rangle = N \frac{e^{-\beta \varepsilon_i}}{\sum_j e^{-\beta \varepsilon_j}}$$→ (1) へ移動 と同じ)。 | |
| $=$ | $e^{\beta\mu} \exp\left( -\dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$ | 指数法則で $e^{\beta\mu}$ をくくり出し、$\beta\varepsilon_{\boldsymbol p} = \dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T}$ を使った。 |
| $\therefore\ e^{\mu / k_B T}$ | $=$ | $n \lambda^3$ | 上の式の両辺に共通の $\exp\left( -\dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$ で割った($\beta = \dfrac{1}{k_B T}$)。 |
| $\therefore\ \dfrac{\mu}{k_B T}$ | $=$ | $\ln \left( n \lambda^3 \right)$ | 両辺の対数をとった。 |
以上で示せた。$\blacksquare$
この問題で使った定義・公式
- (2) マクスウェル分布
- $\langle n_{\boldsymbol p} \rangle = n \lambda^3 \exp\left( -\dfrac{|\boldsymbol p|^2}{2 m k_B T} \right)$
- 1.1 (b)(c) の結果
- $\langle n_i \rangle = \dfrac{1}{e^{\beta(\varepsilon_i - \mu)} \pm 1}$
- 古典極限
- $\beta\mu \to -\infty$ では $e^{\beta(\varepsilon-\mu)} \gg 1$
- 指数法則
- $e^{a+b} = e^a e^b$
- 逆温度
- $\beta = \dfrac{1}{k_B T}$